Em resposta ao processo “anti-dumping” da UE contra as empresas fotovoltaicas chinesas, o Ministério do Comércio convocou urgentemente as quatro principais empresas fotovoltaicas chinesas, incluindo Yingli, Suntech, Trina e Canadian Solar, a Pequim para discutir contramedidas.Os quatro gigantes apresentaram um “Relatório de Emergência sobre a Investigação Antidumping da UE sobre Produtos Fotovoltaicos da China, que prejudicará gravemente a indústria do meu país”.O “Relatório” apelou ao governo, à indústria e às empresas chinesas para “três em um” enquanto a investigação anti-dumping da UE entra numa contagem decrescente de 45 dias.Responda proativamente e formule contramedidas.
“Este é um desafio mais grave que a nova indústria energética da China enfrenta depois que os Estados Unidos lançaram uma investigação ‘dupla reversa’ dos produtos chineses de energia eólica e das empresas fotovoltaicas.”Shi Lishan, vice-diretor do Departamento de Novas Energias e Energias Renováveis da Administração Nacional de Energia Em entrevista a um repórter, ele disse que a nova energia é considerada o núcleo da terceira revolução industrial global, e a nova indústria energética da China, representada pela energia fotovoltaica e eólica, desenvolveu-se rapidamente nos últimos anos e assumiu a liderança no mercado internacional.Os países europeus e americanos lançaram sucessivamente “contramedidas duplas” contra a nova energia da China.Superficialmente, é uma disputa comercial internacional, mas, numa análise mais profunda, é uma guerra para competir por oportunidades na terceira revolução industrial global.
Os Estados Unidos e a Europa lançaram sucessivamente ações de “duplo reverso” contra a China, colocando em risco a sobrevivência da indústria fotovoltaica
Em 24 de julho, a empresa alemã Solarworld e outras empresas apresentaram uma denúncia à Comissão Europeia, solicitando uma investigação antidumping sobre os produtos fotovoltaicos chineses.De acordo com o procedimento, a UE tomará a decisão de arquivar o caso no prazo de 45 dias (início de setembro).
Este é outro ataque aos novos produtos energéticos da China por parte da comunidade internacional, depois dos Estados Unidos.Anteriormente, o Departamento de Comércio dos EUA tomou sucessivas decisões antidumping e antidumping sobre os produtos fotovoltaicos e eólicos da China exportados para os Estados Unidos.Entre eles, direitos antidumping punitivos de 31,14% a 249,96% são cobrados sobre produtos fotovoltaicos chineses;direitos antidumping temporários de 20,85% -72,69% e 13,74% -26% são cobrados sobre torres de energia eólica de aplicação chinesa.Para direitos compensatórios temporários, a taxa de imposto abrangente para direitos compensatórios duplos e direitos compensatórios atinge um máximo de 98,69%.
“Em comparação com o caso antidumping dos EUA, o caso antidumping da UE tem um âmbito mais amplo, envolve uma quantia maior e coloca desafios mais severos à indústria fotovoltaica da China.”Liang Tian, diretor de relações públicas do Grupo Yingli, disse aos repórteres que o caso antidumping da UE O caso abrange todos os produtos solares da China.Calculado com base no custo do sistema de 15 yuans por watt de produção no ano passado, o volume total atingiu quase um trilhão de yuans e o escopo de influência se expandiu significativamente.
Por outro lado, a UE é o maior mercado externo para produtos fotovoltaicos chineses.Em 2011, o valor total dos produtos fotovoltaicos estrangeiros da China foi de aproximadamente 35,8 mil milhões de dólares, com a UE a representar mais de 60%.Por outras palavras, o caso anti-dumping da UE envolverá um valor de exportação de mais de 20 mil milhões de dólares, o que está próximo do valor total das importações chinesas de veículos completos provenientes da UE em 2011. Terá um enorme impacto potencial sobre Comércio, política e economia China-UE.
Liang Tian acredita que, uma vez estabelecido o caso antidumping da UE, ele causará um golpe devastador nas empresas fotovoltaicas chinesas.Em primeiro lugar, é provável que a UE imponha tarifas elevadas aos produtos fotovoltaicos chineses, fazendo com que as empresas fotovoltaicas do meu país percam a sua vantagem competitiva e sejam forçadas a retirar-se dos principais mercados;em segundo lugar, as dificuldades operacionais enfrentadas pelas principais empresas fotovoltaicas levarão à falência de empresas afiliadas, à deterioração do crédito bancário e ao desemprego dos trabalhadores.e uma série de graves problemas sociais e económicos;em terceiro lugar, como indústria emergente estratégica do meu país, as empresas fotovoltaicas foram restringidas pelo proteccionismo comercial, o que fará com que a estratégia do meu país de transformar os métodos de desenvolvimento económico e cultivar novos pontos de crescimento económico perca um apoio importante;e Quarto, a medida da UE forçará as empresas fotovoltaicas do meu país a estabelecer fábricas no estrangeiro, fazendo com que a economia real da China se desloque para o estrangeiro.
“Este será o caso de proteção comercial com o maior valor, a mais ampla gama de riscos e os maiores danos económicos da história no mundo.Isso não significa apenas que as empresas fotovoltaicas chinesas sofrerão um desastre, mas também levará diretamente a uma perda de valor de produção de mais de 350 bilhões de yuans e mais de 200 bilhões de yuans.O risco de empréstimos inadimplentes em RMB fez com que mais de 300 mil a 500 mil pessoas perdessem seus empregos ao mesmo tempo.”Liang Tian disse.
Não há vencedor na guerra comercial internacional.A disputa fotovoltaica não é só da China.
Em resposta ao processo “anti-dumping” da UE contra a indústria fotovoltaica da China, os quatro maiores gigantes fotovoltaicos da China, liderados por Yingli, sugeriram num “relatório urgente” apresentado ao Ministério do Comércio que o meu país deveria adoptar uma coordenação “trinitária” e ligação entre governo, indústria e empresas para formular contramedidas.medir.O “Relatório de Emergência” apela ao Ministério do Comércio, ao Ministério das Finanças, ao Ministério dos Negócios Estrangeiros da China e até aos líderes nacionais de alto nível para iniciarem rapidamente consultas e negociações com a UE e os países relevantes, instando a UE a abandonar a investigação.
Não há vencedores nas guerras comerciais internacionais.O porta-voz do Ministério do Comércio, Shen Danyang, respondeu recentemente ao anti-dumping fotovoltaico da UE, dizendo: “Se a UE impor restrições aos produtos fotovoltaicos da China, acreditamos que isso será prejudicial para o desenvolvimento global da indústria fotovoltaica da UE a montante e a jusante, e irá ser prejudicial ao avanço da estratégia hipocarbónica da UE., e também não conduz à cooperação entre as empresas de células solares de ambas as partes, e pode simplesmente dar um tiro no próprio pé.”
Entende-se que a indústria fotovoltaica e outras novas indústrias energéticas já formaram uma cadeia industrial e uma cadeia de valor altamente globalizada, e todos os países do mundo, incluindo os países europeus e americanos, pertencem a uma comunidade de interesses com vantagens complementares.
Tomando a energia fotovoltaica como exemplo, a UE tem vantagens na investigação e desenvolvimento tecnológico, nas matérias-primas e no fabrico de equipamentos;enquanto a China tem vantagens em escala e produção, e a maior parte da sua produção está concentrada no lado dos componentes.A indústria fotovoltaica da China promoveu o desenvolvimento de indústrias relacionadas na UE e no mundo, especialmente a produção e exportação de matérias-primas e equipamentos relacionados com a UE para a China.Dados públicos mostram que em 2011, a China importou 764 milhões de dólares de polissilício da Alemanha, representando 20% das importações chinesas de produtos similares, importou 360 milhões de dólares de pasta de prata e comprou aproximadamente 18 mil milhões de yuans em equipamentos de produção da Alemanha, Suíça e outros países europeus., promoveu o desenvolvimento das indústrias a montante e a jusante da Europa e criou mais de 300 000 empregos para a UE.
Quando a energia fotovoltaica da China for duramente atingida, o mercado europeu da cadeia industrial não será poupado.Em resposta a este tipo de acção anti-dumping que “fere cem pessoas e prejudica a si mesmo oitenta”, muitas empresas fotovoltaicas europeias têm uma posição de oposição muito clara.Seguindo a empresa WACKER de Munique, a empresa alemã Heraeus também expressou recentemente a sua oposição ao lançamento de uma investigação de “dupla contrafacção” pela UE contra a China.Frank Heinricht, presidente da empresa, destacou que a imposição de tarifas punitivas apenas fará com que a China responda com as mesmas medidas, o que ele acredita ser uma “violação flagrante do princípio da livre concorrência”.
Obviamente, a guerra comercial na indústria fotovoltaica acabará por levar a um “perdedor-perde”, um resultado que nenhuma parte está disposta a ver.
A China deve tomar múltiplas contramedidas para tomar a iniciativa na nova indústria energética
“A China não é apenas o maior exportador comercial do mundo, mas também o segundo maior importador comercial do mundo.Em resposta às disputas comerciais internacionais provocadas por alguns países, a China tem condições para tomar as medidas correspondentes e responder ativamente.”Liang Tian disse aos repórteres que se desta vez a UE tiver apresentado com sucesso um processo anti-dumping contra a energia fotovoltaica da China.A China deveria realizar “contramedidas recíprocas”.Por exemplo, pode selecionar produtos do comércio de exportação da UE para a China que sejam suficientemente grandes, envolvam um número suficiente de partes interessadas ou sejam igualmente de alta tecnologia e sofisticados, e executar as contramedidas correspondentes.Investigação e decisão “duplamente reversa”.
Liang Tian acredita que a resposta da China ao caso de proteção de pneus sino-americano de 2009 constitui um exemplo de sucesso para novas fontes de energia, como a energia fotovoltaica.Naquele ano, o presidente dos EUA, Obama, anunciou uma tarifa punitiva de três anos sobre pneus de automóveis e caminhões leves importados da China.O Ministério do Comércio da China decidiu iniciar uma revisão “dupla reversa” de alguns produtos automotivos e produtos de frango importados dos Estados Unidos.Quando os seus próprios interesses foram prejudicados, os Estados Unidos optaram por fazer concessões.
Shi Lishan, vice-diretor do Departamento de Energia Nova e Renovável da Administração Nacional de Energia, acredita que desde as anteriores investigações de “reverso duplo” lançadas pelos Estados Unidos contra produtos de energia eólica e empresas fotovoltaicas chinesas até o “reverso duplo” da UE processo contra empresas fotovoltaicas chinesas. Esta não é apenas uma guerra lançada pela União Europeia contra a nova energia do meu país como uma indústria estratégica emergente, mas também uma disputa entre países sobre novas energias na terceira revolução industrial.
Como todos sabemos, as duas primeiras revoluções industriais da história da humanidade dependeram do desenvolvimento da energia fóssil.No entanto, a energia fóssil não renovável tem causado crises energéticas e crises ambientais cada vez mais graves.Na terceira revolução industrial, as novas energias limpas e renováveis criaram novos pontos de crescimento económico e desempenharam um papel insubstituível no ajustamento da estrutura energética.Actualmente, a maioria dos países do mundo considera o desenvolvimento de novas energias como uma indústria estratégica importante para estimular o crescimento económico.Inovaram tecnologias, introduziram políticas e investiram fundos, esforçando-se por aproveitar as oportunidades da terceira revolução industrial.
Entende-se que o desenvolvimento da energia eólica da China ultrapassou o dos Estados Unidos e ocupa o primeiro lugar no mundo, e a sua indústria transformadora de energia eólica é o maior país do mundo;A indústria fotovoltaica da China representa atualmente mais de 50% da capacidade de produção mundial e conseguiu a nacionalização de 70% dos seus equipamentos.Como culminação de novas vantagens energéticas, a energia eólica e a geração de energia fotovoltaica foram posicionadas como indústrias emergentes estratégicas da China.São uma das poucas indústrias no meu país que podem participar simultaneamente na concorrência internacional e estar no nível de liderança.Alguns especialistas salientaram que a Europa e os Estados Unidos estão a suprimir as indústrias fotovoltaica e eólica da China, num certo sentido, para travar o desenvolvimento das indústrias emergentes estratégicas da China e garantir a posição de liderança da Europa e dos Estados Unidos nas futuras indústrias estratégicas.
Confrontadas com as restrições dos mercados internacionais, como a Europa e os Estados Unidos, como poderão as novas indústrias energéticas da China, como a fotovoltaica e a energia eólica, sair desta situação difícil?Shi Lishan acredita que, antes de tudo, devemos tomar as medidas correspondentes para responder ativamente ao desafio e lutar pela iniciativa na guerra comercial internacional;em segundo lugar, devemos nos concentrar no cultivo. No mercado interno, devemos construir uma indústria e um sistema de serviços fotovoltaicos e eólicos que se baseiem no mercado interno e sejam orientados para o mundo;em terceiro lugar, devemos acelerar a reforma do sistema energético interno, cultivar um mercado energético distribuído e, em última análise, formar um novo modelo de desenvolvimento sustentável que se baseie no mercado interno e sirva o mercado global.Sistema da indústria energética.
Horário da postagem: 18 de janeiro de 2024